
Лекция Хумана М. Фатеми отвечает на вопрос, почему в клинической практике возраст пациентки далеко не всегда предсказывает то, как её яичники ответят на стимуляцию, и что репродуктолог должен оценивать помимо паспортных данных. Опираясь на базовую физиологию фолликулогенеза, автор выстраивает мостик от фундаментальных механизмов работы яичника к рациональному выбору протокола контролируемой овариальной стимуляции.
В основе изложения лежит представление о том, что овариальный ответ формируется совокупностью факторов, а не одним хронологическим возрастом. Пул примордиальных фолликулов, чувствительность гранулёзных клеток к гонадотропинам, состояние рецепторного аппарата ФСГ и ЛГ, а также фоновые эндокринные и метаболические условия совместно определяют, сколько антральных фолликулов удастся рекрутировать и довести до зрелого ооцита.
Отсюда следует ключевой клинический парадокс, которому посвящена значительная часть лекции: молодая женщина может оказаться «плохим ответчиком», а пациентка старшего возраста — сохранять неожиданно высокий резерв. Хронологический и биологический возраст яичника расходятся, и опора только на год рождения ведёт либо к недостаточной, либо к избыточной дозе гонадотропинов и повышению риска осложнений.
Чтобы избежать этой ошибки, автор обосновывает мультифакторный подход к оценке овариального резерва. Речь идёт о совместной интерпретации антимюллерова гормона и числа антральных фолликулов как взаимодополняющих маркеров, дополненных клиническим контекстом — анамнезом предыдущих циклов, гинекологическими вмешательствами, индексом массы тела и сопутствующей патологией. Ни один показатель в отдельности не является достаточным основанием для решения.
На физиологическом уровне лекция напоминает о двухклеточной-двухгонадотропной модели стероидогенеза, в которой ЛГ стимулирует продукцию андрогенов тека-клетками, а ФСГ обеспечивает их ароматизацию в эстрогены в гранулёзных клетках. Понимание этого механизма объясняет, почему у части пациенток адекватный фолликулярный рост требует не только ФСГ, но и достаточной ЛГ-активности, и задаёт основу для дифференцированного назначения препаратов.
Практический вывод, к которому подводит Фатеми, состоит в отказе от универсального протокола в пользу персонализированной стратегии стимуляции. Корректная предварительная оценка резерва, реалистичное прогнозирование числа ооцитов и подбор стартовой дозы под конкретный фенотип пациентки повышают эффективность цикла и снижают вероятность как бедного ответа, так и гиперстимуляции.
Лекция открывает утреннюю сессию Летней школы репродуктолога 2023 и служит физиологическим фундаментом для последующих докладов о фармакогеномике рецепторов, дефиците ЛГ и ведении пациенток с плохим прогнозом. Она адресована репродуктологам, стремящимся строить протокол стимуляции на понимании механизмов, а не на шаблонных схемах.
Почему возраст не предсказывает ответ яичников — и как оценивать резерв, чтобы стимуляция была персонализированной.
Слушатель научится совместно интерпретировать АМГ, число антральных фолликулов и клинический контекст вместо опоры на один показатель или возраст.
Слушатель поймёт, почему молодая пациентка может быть плохим ответчиком, а женщина старшего возраста — сохранять высокий овариальный резерв.
Слушатель сможет связать роль ФСГ и ЛГ в стероидогенезе с обоснованием дифференцированного назначения гонадотропинов при стимуляции.
Слушатель научится подбирать стартовую дозу и стратегию стимуляции под фенотип пациентки, снижая риск бедного ответа и гиперстимуляции.
Групповой медицинский директор сети ART Fertility Clinics (ОАЭ, Оман, Индия) и клинический профессор Vrije Universiteit Brussel (VUB). Субспециалист по репродуктивной медицине и хирургии, международно признан за работы по стимуляции яичников и эндокринологии лютеиновой фазы. Автор более 200 рецензируемых публикаций.
Автор лекции «От базовой физиологии яичника к овариальной стимуляции»