
Питер Хумайден подводит десятилетний итог классификации POSEIDON и одновременно смотрит вперёд — что она изменила в подходе к «трудным» пациенткам и куда движется персонализация стимуляции.
Главное достижение POSEIDON — уход от размытого ярлыка «бедный ответчик» к стратификации пациенток с низким прогнозом на чёткие группы. В основу положены возраст, число полученных ооцитов и маркеры резерва (АМГ, число антральных фолликулов), что позволяет говорить не о «плохой пациентке вообще», а о конкретной подгруппе с понятной тактикой.
Ключевой водораздел — возраст 35 лет. Он важен прежде всего из-за молекулярных механизмов формирования хромосомного состава эмбриона: до и после этого порога биология ооцита различается. Отсюда практическое правило, вынесенное в цитату: «Если пациентке 35 и больше, мы начинаем ЛГ с первого дня».
Отдельная мысль — роль рецепторных полиморфизмов. Концептуальный вывод докладчика «если бы мы знали полиморфизмы рецептора ФСГ, ЛГ» указывает направление: фармакогеномика способна заранее объяснить неожиданный гипо-ответ и подсказать выбор препарата и дозы ещё до первой стимуляции.
Хумайден предлагает рассматривать POSEIDON и APHRODITE вместе, в одном клиническом контексте: женская и мужская стратификации перестают быть параллельными мирами и складываются в единую картину пары.
Отсюда сквозная идея: бесплодие — проблема пары, а не одного пациента. Обследование и тактика должны охватывать обоих партнёров одновременно, иначе усилия по оптимизации женского протокола могут разбиться о неучтённый мужской фактор — и наоборот.
Практические следствия для дозирования вытекают из группы POSEIDON: где-то приоритет — не упустить время и добавить ЛГ с самого начала, где-то — максимально бережная стимуляция с защитой от гиперответа. Классификация помогает не «лечить всех одинаково».
Взгляд в будущее — дальнейшая индивидуализация: рецепторные и иные биомаркеры, объединение клинических и генетических данных, поддержка решений на основе больших выборок. POSEIDON здесь — каркас, на который наращиваются новые слои точности.
Практический смысл десятилетия POSEIDON — в том, что «трудная» пациентка перестала быть однородной категорией. Одна и та же цифра АМГ у женщины 32 и 40 лет означает разный прогноз и разную тактику, и классификация впервые дала язык, чтобы это проговаривать — и между врачами, и с самой пациенткой.
Хумайден подчёркивает и то, что POSEIDON не заменяет клиническое мышление, а структурирует его: группа задаёт рамку, но внутри неё решение всё равно принимает врач, взвешивая резерв, возраст, доступные препараты и цели пары. Именно это сочетание системности и индивидуализации он считает главным уроком десятилетия.
Для клинициста итог десятилетия прост: стратифицировать, а не обобщать; думать о паре, а не об одном партнёре; и там, где возраст и резерв того требуют, не откладывать ЛГ-поддержку на потом.
POSEIDON-группы 1-4 переформулировали подход к низкому овариальному ответу. Почти десятилетие спустя — что добавил фреймворк, где его проверила на прочность клиническая реальность и как он проецируется на показатели живорождений сегодня?
Peter Humaidan — профессор репродуктивной эндокринологии в Клинике репродуктивной медицины, Skive Regional Hospital, Орхусский университет (Дания). Получил международное признание за работы по индивидуализированной стимуляции яичников, триггеру овуляции и физиологии лютеиновой фазы; соучредитель концепции POSEIDON и критериев APHRODITE.
Автор лекции «Переосмысление POSEIDON-критериев»