Зміст курсу
1
Відкриття
Коротке вступне слово до лондонського видання Літньої школи репродуктолога 2026. Формат трьох блоків дня — біологія ЛГ і генетика, оптимізація протоколу і рекомбінантний ЛГ, POSEIDON і APHRODITE — та представлення міжнародного складу спікерів у Блумсбері.
2
Antonio La Marca
Роль ЛГ у ранньому фолікулогенезі: уроки гіпогонадотропного гіпогонадизму і полікістозної морфології яєчників
Чого можуть навчити два протилежні клінічні сценарії — гіпогонадотропний гіпогонадизм і полікістозна морфологія яєчників — щодо ролі ЛГ у ранньому фолікулогенезі? Граничні випадки часто роблять центральний механізм видимим.
3
Belén Lledó
Генетика оваріальної відповіді
Чому дві пацієнтки з однаковим віком, AMH і кількістю антральних фолікулів по-різному відповідають на ту саму стимуляцію? Огляд генетичних маркерів — поліморфізмів FSHR, LHCGR, ESR — що дедалі більше визначають персоналізований дизайн протоколу.
4Antonio La Marca & Belén Lledó
Блок 1, Q&A: біологія ЛГ і генетика оваріальної відповіді
Відкрита Q&A-сесія після перших двох лекцій. Жива дискусія про те, як біологія ЛГ і генетика рецепторів перетворюються на щоденні рішення щодо протоколу — і де межі персоналізації в реальній практиці.
5
Biljana Popović-Todorović
Чи запобігає оптимізація протоколу від самого початку гіпо-відповіді у циклах ДРТ?
У гіпо-відповіді часто звинувачують пацієнтку — але, можливо, протокол обрав битву не у той день. Чи може ранкова оптимізація стимуляції, ЛГ-добавки і вибору тригера запобігти гіпо-відповіді з першого дня?
6
Marcos Meseguer Escrivá
Від ооцитів до еуплоїдних ембріонів: чи має значення рекомбінантний ЛГ?
Більше ооцитів — не те саме, що більше еуплоїдних ембріонів. Сфокусований огляд того, чи зрушує додавання рекомбінантного ЛГ до ФСГ не лише вихід, а й частку еуплоїдних бластоцист — на основі власних даних Meseguer.
7
Biljana Popović-Todorović & Marcos Meseguer Escrivá & Микола Грищенко
Блок 2, Q&A: оптимізація протоколу і рекомбінантний ЛГ
Відкрита Q&A-сесія після другого блоку. Жива дискусія про індивідуалізацію стимуляції з першого дня циклу, рішення про rescue в середині стимуляції і де рЛГ та ЛМГ дійсно дають різні результати.
8
Peter Humaidan
POSEIDON-критерії переосмислені
POSEIDON-групи 1-4 переформулювали підхід до низької оваріальної відповіді. Майже десятиліття потому — що додав фреймворк, де він протистояв клінічній реальності і як він проектується на показники живонароджень сьогодні?
9
Sandro Esteves
Сучасні підходи до чоловічого безпліддя крізь призму APHRODITE-критеріїв
За кожною спермограмою стоїть яєчко, а за кожним яєчком — ендокринна регуляція. APHRODITE — опублікований у Reproductive Biomedicine Online 2024 — стратифікує чоловіче безпліддя на п'ять ендокринних фенотипів і ставить чіткіше питання: хто реально отримує користь від гонадотропінової терапії, а хто ні.
10Peter Humaidan & Sandro Esteves
Блок 3, Q&A: POSEIDON і APHRODITE на практиці
Відкрита Q&A-сесія після фінального блоку. Жива дискусія про POSEIDON у щоденній практиці, APHRODITE-зумовлені рішення для чоловічих партнерів і де ці два фреймворки перетинаються на рівні пари.
11
Підсумкове слово
Підсумкове слово до лондонської Літньої школи 2026 — короткий синтез тем дня, наскрізна тема прецизійного ЛГ і коротко про те, що принесуть записи на платформі SONA Academy.
