Шість лекцій, два десятиліття доказової бази, один орган у центрі кожного ДРТ-циклу — Школа 2024 ставить ендометрій під мікроскоп: від лютеїнового прогестерону до роботизованої ін'єкції ембріонів.
Застосовувати моніторинг мід-лютеального прогестерону у свіжих переносах і обирати між ГЗТ, модифікованим натуральним та NPP-циклом у FRET.
Розрізняти ендометріальну рецептивність і селективність при повторних невдачах імплантації, а не сприймати ендометрій як бінарний on/off.
Інтерпретувати серумний прогестерон з порогом 8,8-10 нг/мл у день переносу та додавати другий шлях введення при значенні нижче порога.
Розмістити ENMA-тест в обстеженні пацієнтів з повторними невдачами імплантації та діяти за дисбіотичним профілем.
Орієнтуватися в роботизованій, image-guided та мікрофлюїдній техніці ембріотрансферу, що готується до first-in-human випробувань.
Оцінювати AI-інструменти для УЗД ендометрію, гістероскопії, виявлення CD138 при хронічному ендометриті та домашнього гормонального скринінгу.
Два десятиліття партнерства сформували сьогоднішні стандарти ДРТ у регіоні — і Школа 2024 відкривається з визнання людей, які їх будували. Короткий формат дня, повністю присвяченого ендометрію.
Чому лютеїновий прогестерон у свіжих циклах має таке саме значення, як у кріо? Розгляд тригерів, мід-лютеальних порогів і стратегій порятунку гіпофункції жовтого тіла — на основі понад 15 років рандомізованих досліджень.

ГЗТ-цикл, модифікований натуральний чи справжній натуральний — яка підготовка реально дає кращі акушерські результати? Практичний синтез останніх даних про тривалість E2, маршрут і час прогестерону, моніторинг у день переносу та новий NPP-протокол, що може змінити логіку розкладу.

Відкрита Q&A-сесія після лекцій з підготовки ендометрію для свіжих і кріо переносів. Жива дискусія про ректальний vs підшкірний шлях прогестерону, межі орального дидрогестерону, dual stimulation, пороги естрадіолу та де моніторинг E2 досі додає клінічну цінність.


Рецептивний чи нерецептивний? Континуум-погляд на ендометрій як активний біосенсор, що відбраковує ембріони низької якості. Чому класична теза «все в яйці» не пояснює повторні невдачі імплантації — і як формується новий діагностичний інструментарій.

Домінування Lactobacillus, тест ENMA та персоналізована антибіотик-пробіотична схема: наскільки далеко зайшли дані щодо ендометріального мікробіому в ДРТ? Цифри live-birth, host-microbial взаємодії на рівні GPCR і що робити з дисбіотичним зразком перед переносом.

Відкрита Q&A-сесія з рецептивності, селективності та мікробіому. Обговорення сиролімус-подібних втручань, модуляції NK-клітин, штамо-специфічності пробіотиків і того, як інтерпретувати надлишок Lactobacillus crispatus в ендометрії порівняно з вагіною.



Скільки невдач ДРТ припадає на момент після того, як катетер залишає шийку матки? Неопубліковане прев'ю наступного покоління ембріотрансферу — роботизована мікрофлюїдна ін'єкція у визначений ендометріальний «кишеню» під image-guidance, що готується до першого in-human випробування.

Від домашнього гормонального скринінгу та класифікаторів УЗД-зображень до виявлення CD138 при хронічному ендометриті та endometrium-on-chip — огляд того, де штучний інтелект уже додає цінність у циклі ДРТ і де його реальні межі сьогодні.


Peter Humaidan — професор репродуктивної ендокринології в Клініці репродуктивної медицини, Skive Regional Hospital, Орхуський університет (Данія). Здобув міжнародне визнання за роботи з індивідуалізованої стимуляції яєчників, тригеру овуляції та фізіології лютеїнової фази; співзасновник концепції POSEIDON і критеріїв APHRODITE.
Лише для освітніх цілей. Ця програма надається Sona Academy виключно з освітньою та інформаційною метою для медичних працівників і студентів. Вона не призначена для пацієнтів чи широкої громадськості, не замінює професійної медичної консультації, діагностики чи лікування й не має на меті просування використання будь-яких продуктів.
Фінансування та редакційна незалежність. Спонсор не бере участі у виборі, розробці чи формуванні змісту програми та не впливає на них. Зміст розробляє доповідач, а висловлені думки належать доповідачеві й не обов’язково відображають позицію Sona Academy чи спонсора.
Відмінності між юрисдикціями. Закони, нормативні акти та етичні стандарти, що регулюють медичну практику, різняться залежно від країни, і не всі представлені методи чи методики можуть бути дозволені в кожній юрисдикції. Користувачі несуть відповідальність за дотримання всіх законів, нормативних актів, ліцензійних вимог і професійних стандартів, чинних у їхній юрисдикції.
Спікери заявили про відсутність конфлікту інтересів щодо цієї презентації.


Розкажіть нам, які теми для вас найважливіші, які формати навчання ви віддаєте перевагу й кого з експертів хотіли б почути. Заповніть коротке опитування й вплиньте на майбутні освітні ініціативи Sona Academy.