Чому стандартні дози ФСГ дають різні результати? Як генетика допомагає прогнозувати відповідь яєчників і обирати протокол стимуляції? Коли «пусті фолікули» — це не помилка, а діагноз? Два спікери з провідних київських клінік — Наталія Владикіна (LITA) та Віталій Радько (МЦ «Мати та дитина») — розбирають фармакогеноміку в ДРТ від поліморфізмів ФСГ/ЛГ-рецепторів та ESR1 до генів WEE2 і ZP1/2/3, від Дельфійського консенсусу до AI-моделей прогнозування та реальних клінічних кейсів.
Vivere et Discere — дискусійний клуб для спеціалістів репродуктивної медицини від SONA Pharm і SONA Academy, побудований навколо живої дискусії з питаннями від аудиторії та з чату. Цей випуск від 15 квітня 2026 року присвячено фармакогеноміці й ролі генетичних поліморфізмів у виборі індивідуалізованих протоколів ДРТ. У перших двох розділах — повноцінні лекції двох спікерів. Наталія Владикіна (медична директорка клініки «LITA», лікар-генетик) розкриває фармакогеноміку рецепторів ФСГ: поліморфізми Asn680Ser та позиції 307, FOI-індекс і класифікацію POSEIDON 1-2, Дельфійський консенсус Alviggi/Conforti, синергію ФСГ+ЛГ за GenOx 2025, AI-прогнозування Belen Lledó та обґрунтування сечового ФСГ для генотипу Ser-Ser. Віталій Радько (к.м.н., МЦ «Мати та дитина») розширює тему: панель 180 генів безпліддя, поліморфізми ESR1/ESR2 у донорів ооцитів (Інститут Bernabeu), маркер ESR2 rs4986938 для ідіопатично тонкого ендометрію, погана бластуляція в пацієнток до 40 років і кальцієвий іонофор у відібраній когорті, ген WEE2 як причина тотальної неудачі фертилізації після ICSI, синдром «пустих фолікулів» через LHCGR і білки zona pellucida ZP1-3. Завершує курс відкрита дискусія: рецептори прогестерону й ендометріальна рецептивність, метилфолати vs фолієва кислота, AI у фармакогеноміці, CRISPR-терапія, межі доцільності рутинних генетичних панелей, експресія ЛГ-рецепторів в ендометрії, ембріоїди як модель для вивчення гаструляції.
Перевести генетичний профіль пацієнтки в індивідуалізовану стратегію стимуляції замість єдиної середньої дози.
Обирати між сечовим і рекомбінантним ФСГ та коригувати стартову дозу відповідно до генетичного профілю.
Поєднувати клінічну класифікацію з генетичними даними для вибору стратегії стимуляції та додавання ЛГ.
Використовувати розширене генетичне тестування для розрізнення біологічної невдачі від клінічної помилки і вибору тактики.
Виявляти пацієнток із генетичним ризиком тонкого ендометрію та коригувати стратегію переносу і підтримки.
Привітальне вступне слово від обох спікерів дискусійного клубу. Наталія Владикіна (LITA) та Віталій Радько (МЦ «Мати та дитина») задають рамку дискусії: чому генетика й фармакогеноміка стають інструментом для роботи зі складними пацієнтами в ДРТ — там, де стандартні протоколи не дають очікуваного результату. Анонс структури: дві лекції з персональним кутом зору кожного спікера, потім спільна дискусія з відповідями на питання з чату.
Лекція Наталії Владикіної (медична директорка клініки «LITA», репродуктолог, лікар-генетик, Київ) про фармакогеноміку в стимуляції овуляції. Чому пацієнтки з нормальним АМГ і антральними фолікулами дають субоптимальну відповідь і як це передбачити: поліморфізми ФСГ-рецептора (Asn680Ser, позиція 307), FOI-індекс, класифікація POSEIDON 1-2, Дельфійський консенсус (Alviggi, Conforti), синергія ФСГ+ЛГ за GenOx 2025, етнічні особливості, AI-прогнозування Belen Lledó та обґрунтування сечового ФСГ для носіїв генотипу Ser-Ser.

Розгорнута лекція Віталія Радька (к.м.н., завідувач відділення МЦ «Мати та дитина», Київ) про застосування фармакогеноміки за межами ФСГ/ЛГ-рецепторів — у складних клінічних кейсах ДРТ. Панель 180 генів безпліддя, поліморфізми ESR1/ESR2 у донорів ооцитів (Belen Lledó, Інститут Bernabeu), маркер ESR2 rs4986938 для ідіопатично тонкого ендометрію, погана бластуляція в пацієнток до 40 років і кальцієвий іонофор у відібраній когорті, ген WEE2 — повторні неудачі фертилізації після ICSI, синдром «пустих фолікулів» через LHCGR і білки zona pellucida ZP1-3.

Повноцінна дискусія за участі обох спікерів та аудиторії. Поліморфізми рецепторів прогестерону та ендометріальна рецептивність, метилфолати vs фолієва кислота (маркетинг чи реальна користь), AI у фармакогеноміці й призначенні препаратів за фенотипом+генотипом, чи можна прогнозувати конечний результат за генетикою, CRISPR-терапія (кейс успіху 2025 у дитини з ферментопатією печінки), коли призначати дослідження поліморфізмів, межі доцільності рутинних панелей, експресія ЛГ-рецепторів в ендометрії, ембріоїди як модель гаструляції.
Лише для освітніх цілей. Ця програма надається Sona Academy виключно з освітньою та інформаційною метою для медичних працівників і студентів. Вона не призначена для пацієнтів чи широкої громадськості, не замінює професійної медичної консультації, діагностики чи лікування й не має на меті просування використання будь-яких продуктів.
Фінансування та редакційна незалежність. Спонсор не бере участі у виборі, розробці чи формуванні змісту програми та не впливає на них. Зміст розробляє доповідач, а висловлені думки належать доповідачеві й не обов’язково відображають позицію Sona Academy чи спонсора.
Відмінності між юрисдикціями. Закони, нормативні акти та етичні стандарти, що регулюють медичну практику, різняться залежно від країни, і не всі представлені методи чи методики можуть бути дозволені в кожній юрисдикції. Користувачі несуть відповідальність за дотримання всіх законів, нормативних актів, ліцензійних вимог і професійних стандартів, чинних у їхній юрисдикції.
Спікери заявили про відсутність конфлікту інтересів щодо цієї презентації.


Розкажіть нам, які теми для вас найважливіші, які формати навчання ви віддаєте перевагу й кого з експертів хотіли б почути. Заповніть коротке опитування й вплиньте на майбутні освітні ініціативи Sona Academy.