
Лекція Хумана М. Фатемі відповідає на питання, чому в клінічній практиці вік пацієнтки далеко не завжди передбачає те, як її яєчники відповідатимуть на стимуляцію, і що репродуктолог має оцінювати, окрім паспортних даних. Спираючись на базову фізіологію фолікулогенезу, автор вибудовує місток від фундаментальних механізмів роботи яєчника до раціонального вибору протоколу контрольованої оваріальної стимуляції.
В основі викладу лежить уявлення про те, що оваріальна відповідь формується сукупністю чинників, а не одним хронологічним віком. Пул примордіальних фолікулів, чутливість гранульозних клітин до гонадотропінів, стан рецепторного апарату ФСГ і ЛГ, а також тлові ендокринні та метаболічні умови спільно визначають, скільки антральних фолікулів вдасться рекрутувати й довести до зрілого ооцита.
Звідси випливає ключовий клінічний парадокс, якому присвячено значну частину лекції: молода жінка може виявитися «поганим відповідачем», а пацієнтка старшого віку — зберігати несподівано високий резерв. Хронологічний і біологічний вік яєчника розходяться, і опора лише на рік народження веде або до недостатньої, або до надмірної дози гонадотропінів і підвищення ризику ускладнень.
Щоб уникнути цієї помилки, автор обґрунтовує мультифакторний підхід до оцінки оваріального резерву. Ідеться про спільну інтерпретацію антимюллерового гормону та кількості антральних фолікулів як взаємодоповнювальних маркерів, доповнених клінічним контекстом — анамнезом попередніх циклів, гінекологічними втручаннями, індексом маси тіла та супутньою патологією. Жоден показник окремо не є достатньою підставою для рішення.
На фізіологічному рівні лекція нагадує про двоклітинну-двогонадотропну модель стероїдогенезу, у якій ЛГ стимулює продукцію андрогенів тека-клітинами, а ФСГ забезпечує їх ароматизацію в естрогени у гранульозних клітинах. Розуміння цього механізму пояснює, чому в частини пацієнток адекватний фолікулярний ріст потребує не лише ФСГ, а й достатньої ЛГ-активності, і задає основу для диференційованого призначення препаратів.
Практичний висновок, до якого підводить Фатемі, полягає у відмові від універсального протоколу на користь персоналізованої стратегії стимуляції. Коректна попередня оцінка резерву, реалістичне прогнозування кількості ооцитів і підбір стартової дози під конкретний фенотип пацієнтки підвищують ефективність циклу та знижують імовірність як бідної відповіді, так і гіперстимуляції.
Лекція відкриває ранкову сесію Літньої школи репродуктолога 2023 і слугує фізіологічним фундаментом для подальших доповідей про фармакогеноміку рецепторів, дефіцит ЛГ і ведення пацієнток з поганим прогнозом. Вона адресована репродуктологам, які прагнуть будувати протокол стимуляції на розумінні механізмів, а не на шаблонних схемах.
Чому вік не передбачає відповідь яєчників — і як оцінювати резерв, щоб стимуляція була персоналізованою.
Слухач навчиться спільно інтерпретувати АМГ, кількість антральних фолікулів і клінічний контекст замість опори на один показник чи вік.
Слухач зрозуміє, чому молода пацієнтка може бути поганим відповідачем, а жінка старшого віку — зберігати високий оваріальний резерв.
Слухач зможе пов'язати роль ФСГ і ЛГ у стероїдогенезі з обґрунтуванням диференційованого призначення гонадотропінів під час стимуляції.
Слухач навчиться підбирати стартову дозу та стратегію стимуляції під фенотип пацієнтки, знижуючи ризик бідної відповіді й гіперстимуляції.
Груповий медичний директор мережі ART Fertility Clinics (ОАЕ, Оман, Індія) і клінічний професор Vrije Universiteit Brussel (VUB). Субспеціаліст з репродуктивної медицини та хірургії, міжнародно визнаний за роботи зі стимуляції яєчників та ендокринології лютеїнової фази. Автор понад 200 рецензованих публікацій.
Автор лекції «Від базової фізіології яєчника до оваріальної стимуляції»