Репродуктивне здоров'яЛекція
Повторні невдачі імплантації, реальність чи статистичний міраж?
Чи є повторна невдача імплантації окремою клінічною нозологією — чи статистичним артефактом через відсутність уніфікованого визначення? Дані кумулятивних частот настання вагітності та живонароджень при послідовних переносах еуплоїдних ембріонів і консенсусні алгоритми (ESHRE 2023, Lugano 2023) щодо діагностики, обстеження та ведення.
Аудіо: кілька мовСубтитри: EN · UA · RU31 хв
Paul Pirtea
MD
Спеціаліст з репродукції людини (акушерство та гінекологія) в Hôpital Foch (Париж), клінічний координатор підрозділу ДРТ. Сертифікований з акушерства, гінекології та репродуктивної медицини; пройшов стажування в IVIRMA (Нью-Джерсі). Асоційований редактор Fertility and Sterility, автор понад 90 публікацій.
ФранціяLinkedIn →
Повторні невдачі імплантації (РІФ) — одна з найбільш цитованих, але найменш визначених нозологій у репродуктивній медицині. Література містить сотні різних визначень, і значна частина пацієнток з діагнозом РІФ можуть бути статистичним артефактом, а не персистуючою ендометріальною патологією. Лекція пропонує критичне переосмислення.
Дефініційний хаос
Огляди показали понад 600 різних визначень РІФ у літературі. Без уніфікованого визначення немає порівнюваних досліджень, чітких клінічних рекомендацій та консистентного призначення. Поширене визначення «три невдалі переноси» ігнорує вік та плоїдність — головні предиктори імплантаційного успіху.
