Персоналізована гонадотропінова терапія у чоловічому безплідді: як APHRODITE може допомогти

Що було показано

Переосмислення чоловічого безпліддя побудоване навколо фреймворку APHRODITE — Andrology, Hormonal aspects, Reproductive Outcomes, Diagnostics, Infertility Treatment, Endocrinology — опублікованому у Reproductive Biomedicine Online 2024. П'ять ендокринних фенотипів, визначених ФСГ, ЛГ, тестостероном і спермограмою. Лекція проходить дві ендокринні опори сперматогенезу (ЛГ-зумовлений інтратестикулярний тестостерон, ФСГ-зумовлена підтримка клітин Sertoli) і використовує кожну групу APHRODITE для аргументації фенотип-керованої, а не емпіричної гонадотропної терапії.

Ключові висновки

Група 1 (гіпогонадотропний гіпогонадизм, низькі ФСГ і Т): гонадотропіни обов'язкові; ХГЛ окремо або ХГЛ+ФСГ відновлюють сперматогенез у більшості пацієнтів. Витяг сперми у нелікованих hypo-hypo чоловіків з азооспермією майже завжди не вдається. Група 2 (ідіопатична олігозооспермія, нормальні гормони, аномальна сперма): ФСГ-моно з мета-аналізом OR вагітності 1,6, умовна рекомендація у більшості гайдлайнів. Група 3 (ідіопатична + низький T): ФСГ+ХГЛ відновлює ендокринний баланс. Група 4 (підвищений ФСГ, NOA): 80% мають біохімічний гіпогонадизм; передтерапія гонадотропінами до мікро-ТЕЗЕ — найсильніший предиктор успіху витягу сперми у серії 600+ пацієнтів, з сильнішим сигналом у групі 3, ніж 4. Група 5 (нормальна сперма, безпліддя нез'ясоване): дослідницька межа — чи дійсно «нормальний» = оптимальний?

Що це означає для практики

Припинити лікувати все ідіопатичне чоловіче безпліддя як одну категорію. Розкласти кожного безплідного чоловіка по одній з п'яти груп APHRODITE перед рішенням про гонадотропну терапію. Використовувати ФСГ-моно в групі 2; ФСГ+ХГЛ у групах 1 і 3; гормональну оптимізацію перед мікро-ТЕЗЕ в групі 4 — особливо коли ФСГ у верхній межі норми. Розглядати фреймворк як інструмент прийняття рішень, а не ярлик.