E-learningНовини та подіїСпікериПартнери
Увійти
Увійти
Соцмережі
Основні сторінки
  • Новини та події
  • Спікери
  • Партнери
  • Відгуки
E-learning
  • Курси
  • Лекції
Корпоративний сайт
  • Sona Group

Контакти

  • info@sona-pharm.eu
  • Робочі дні 9:00-17:00 EET
  • +372 505 9699
  • Ahtri 6, Таллінн, 10151, Естонія

Sona Group об'єднує мережу незалежних фармацевтичних та медичних компаній, що працюють у сферах досліджень, виробництва та безперервної медичної освіти.

Цей сайт призначено лише для інформаційних та корпоративних комунікацій і не є заміною медичної консультації.

© 2026 Sona Academy®. Усі права захищено.

··Карта сайту
  • Політика конфіденційності
  • Умови використання
  • Політика cookies
  • Правова інформація
  • Професійне медичне застереження
  • Застереження щодо збирання даних і конфіденційності
  1. Головна
  2. /
  3. Усі курси
  4. /
  5. Яєчник у фокусі
  6. /
  7. Оваріальна стимуляція у ДРТ: чи підходить один підхід усім?
Репродуктивне здоров'яЛекція

Оваріальна стимуляція у ДРТ: чи підходить один підхід усім?

Human M. Fatemi
Human M. Fatemi
Аудіо: UA · RUСубтитри: UA · RU29 хв
Human M. Fatemi

Human M. Fatemi

Професор, MD, PhD

Груповий медичний директор мережі ART Fertility Clinics (ОАЕ, Оман, Індія) і клінічний професор Vrije Universiteit Brussel (VUB). Субспеціаліст з репродуктивної медицини та хірургії, міжнародно визнаний за роботи зі стимуляції яєчників та ендокринології лютеїнової фази. Автор понад 200 рецензованих публікацій.

Абу-Дабі, ОАЕLinkedIn →

Лекція Хумана М. Фатемі відповідає на ключове питання сучасної репродуктології: чи існує універсальний протокол оваріальної стимуляції, однаково придатний для кожної пацієнтки? Автор показує, що концепція «один підхід усім» сьогодні виглядає застарілою і не витримує перевірки клінічною практикою, адже оваріальна відповідь визначається сукупністю фізіологічних чинників, а не єдиним параметром на кшталт віку чи базового рівня гормонів.

В основі міркування лежить уявлення про те, що фолікулогенез керується класичною двоклітинною, двогонадотропною моделлю, де ФСГ і ЛГ діють узгоджено на клітини гранульози та теки. Індивідуальна чутливість до гонадотропінів різниться між пацієнтками, і саме ця варіативність пояснює, чому та сама доза препарату в різних жінок призводить до принципово різної кількості та якості отриманих ооцитів.

Особливу увагу приділено ролі лютеїнізувального гормону. Фатемі розбирає клінічні ситуації, у яких цикл розвивається субоптимально через знижену активність сигнального шляху ЛГ, зокрема за поліморфізму рецептора ЛГ. У таких випадках додавання рекомбінантного ЛГ здатне «врятувати» цикл, відновлюючи адекватну стероїдогенну підтримку зростаючих фолікулів і покращуючи синхронність їхнього дозрівання.

Для обґрунтування такого підходу лектор звертається до даних дослідження Rangar Maraju, присвяченого рандомізації доз рекомбінантного ЛГ. Не заглиблюючись у конкретні числові результати, автор використовує цю роботу як ілюстрацію того, що дозування ЛГ-вмісних препаратів має бути предметом цілеспрямованого добору, а не призначатися за єдиним шаблоном для всіх категорій пацієнток.

Із цього випливає практичний принцип персоналізації: перед початком стимуляції потрібен мультифакторний аналіз, що включає маркери оваріального резерву (АМГ, число антральних фолікулів), вік, історію попередніх циклів і, де це можливо, фармакогенетичні особливості. Така оцінка дає змогу заздалегідь виокремити пацієнток, яким базової ФСГ-стимуляції недостатньо і які виграють від додавання ЛГ-активності.

Окремо наголошено, що персоналізація протоколу — це не ускладнення заради ускладнення, а спосіб підвищити ефективність і безпеку лікування. Правильний добір співвідношення ФСГ і ЛГ, стартової дози та типу протоколу знижує ризик як бідної відповіді, так і надмірної стимуляції, водночас підвищуючи шанс отримати достатню кількість зрілих, повноцінних ооцитів.

Практичний висновок лекції для клініки простий і водночас вимогливий: універсального протоколу не існує, і завдання лікаря — будувати схему стимуляції індивідуально, спираючись на фізіологію конкретної пацієнтки, сучасні маркери та доказові дані про роль ЛГ. Такий підхід перетворює оваріальну стимуляцію зі стандартної процедури на інструмент точної репродуктивної медицини.

Розглянуті теми

  • Персоналізація стимуляції
  • Роль ЛГ у стимуляції
  • Поліморфізм рецептора ЛГ
  • Рекомбінантний ЛГ
  • Оваріальний резерв
Курс

Яєчник у фокусі

До курсу

Схожі лекції

  • Персоналізоване додавання ЛГ у жіночому безплідді: кому це допомагаєЛГ у репродуктивній медицині: персоналізовані підходи у жіночому та чоловічому безплідді
  • Персоналізована гонадотропінова терапія у чоловічому безплідді: як APHRODITE може допомогтиЛГ у репродуктивній медицині: персоналізовані підходи у жіночому та чоловічому безплідді
  • Чому еуплоїдні ембріони не імплантуються?Чому еуплоїдні ембріони не імплантуються
Human M. Fatemi

Human M. Fatemi

Груповий медичний директор мережі ART Fertility Clinics (ОАЕ, Оман, Індія) і клінічний професор Vrije Universiteit Brussel (VUB). Субспеціаліст з репродуктивної медицини та хірургії, міжнародно визнаний за роботи зі стимуляції яєчників та ендокринології лютеїнової фази. Автор понад 200 рецензованих публікацій.

Автор лекції «Оваріальна стимуляція у ДРТ: чи підходить один підхід усім?»