E-learningНовини та подіїСпікериПартнери
Увійти
Увійти
Соцмережі
Основні сторінки
  • Новини та події
  • Спікери
  • Партнери
  • Відгуки
E-learning
  • Курси
  • Лекції
Корпоративний сайт
  • Sona Group

Контакти

  • info@sona-pharm.eu
  • Робочі дні 9:00-17:00 EET
  • +372 505 9699
  • Ahtri 6, Таллінн, 10151, Естонія

Sona Group об'єднує мережу незалежних фармацевтичних та медичних компаній, що працюють у сферах досліджень, виробництва та безперервної медичної освіти.

Цей сайт призначено лише для інформаційних та корпоративних комунікацій і не є заміною медичної консультації.

© 2026 Sona Academy®. Усі права захищено.

··Карта сайту
  • Політика конфіденційності
  • Умови використання
  • Політика cookies
  • Правова інформація
  • Професійне медичне застереження
  • Застереження щодо збирання даних і конфіденційності
  1. Головна
  2. /
  3. Усі курси
  4. /
  5. Яєчник у фокусі
  6. /
  7. Нове у веденні пацієнток з поганим прогнозом відповіді (за POSEIDON)
Репродуктивне здоров'яЛекція

Нове у веденні пацієнток з поганим прогнозом відповіді (за POSEIDON)

Robert Fischer
Robert Fischer
Аудіо: UA · RUСубтитри: UA · RU24 хв
Robert Fischer

Robert Fischer

Founder & Medical Director, Fertility Center Hamburg (FCH), Germany

MD, reproductive endocrinologist. Founder and Medical Director of Fertility Center Hamburg (FCH), Germany. Focus on controlled ovarian stimulation and the management of poor-prognosis patients.

Hamburg, GermanyLinkedIn →

Лекція Роберта Фішера відповідає на питання, чому звичне поняття «поганий відповідач» перестало відображати клінічну реальність і що пропонує натомість класифікація POSEIDON. Тривалий час пацієнток із недостатньою відповіддю на стимуляцію об'єднували в одну різнорідну групу, що заважало порівнювати протоколи та прогнозувати результат. Лекція показує, як перехід від оцінки самої відповіді яєчників до оцінки прогнозу результату змінює логіку ведення таких пацієнток.

У першій частині розглянуто історію створення критеріїв POSEIDON (Patient-Oriented Strategies Encompassing IndividualizeD Oocyte Number). Група міжнародних експертів сформулювала ці критерії, щоб відійти від розмитих визначень «бідної відповіді», які раніше спиралися переважно на болонські критерії. Ключова ідея полягала в тому, щоб описувати пацієнтку не за фактом невдалої стимуляції, а за сукупністю маркерів оваріального резерву, віку та попередньої відповіді.

Центральне місце посідає поділ пацієнток на чотири групи POSEIDON. В основі лежать три параметри: вік жінки (умовна межа 35 років), показники оваріального резерву (АМГ і кількість антральних фолікулів) та, за наявності, реальна відповідь на попередню стимуляцію. Поєднання цих ознак розмежовує так званих «несподіваних» поганих відповідачів із нормальним резервом і передбачувано складних пацієнток зі зниженим резервом, що дозволяє точніше добирати протокол і дозу гонадотропінів.

Окремо розібрано змістове зміщення фокуса — з «відповіді на стимуляцію» на «прогноз результату». POSEIDON вводить поняття низького прогнозу замість низької відповіді й як орієнтир пропонує здатність отримати щонайменше один еуплоїдний ембріон, придатний для перенесення. Такий підхід поєднує лабораторні та клінічні цілі: важлива не кількість фолікулів сама по собі, а ймовірність живонародження, до якої ця кількість веде з урахуванням віку.

Із цієї логіки випливають практичні наслідки для ведення. Для кожної групи обговорюється раціональний вибір стартової дози, доцільність додавання ЛГ-активності, застосування підходів, спрямованих на збільшення числа отриманих ооцитів, а також роль накопичення ембріонів у кількох циклах. Лекція наголошує, що мета — індивідуалізувати план так, щоб отримати достатню кількість зрілих ооцитів для реального шансу на успіх.

Завершальна частина присвячена валідації критеріїв POSEIDON: їхній клінічній користі та обмеженням. Класифікація покращила однаковість термінології та планування, але лишається предметом дискусії щодо вибору порогових значень і відтворюваності маркерів резерву. Фішер звертає увагу, що POSEIDON — це рамка для ухвалення рішень, а не готовий протокол, і потребує критичної інтерпретації біля ліжка пацієнтки.

Практичний висновок для клініки: класифікація POSEIDON допомагає стратифікувати складних пацієнток, задати реалістичні очікування та побудувати персоналізовану стратегію стимуляції, орієнтовану на кінцевий результат, а не лише на число фолікулів у конкретному циклі.

Розглянуті теми

  • Класифікація POSEIDON
  • Поганий прогноз відповіді
  • Оваріальний резерв (АМГ, АФК)
  • Чотири групи пацієнток
  • Персоналізація стимуляції
Курс

Яєчник у фокусі

До курсу

Схожі лекції

  • Персоналізоване додавання ЛГ у жіночому безплідді: кому це допомагаєЛГ у репродуктивній медицині: персоналізовані підходи у жіночому та чоловічому безплідді
  • Персоналізована гонадотропінова терапія у чоловічому безплідді: як APHRODITE може допомогтиЛГ у репродуктивній медицині: персоналізовані підходи у жіночому та чоловічому безплідді
  • Чому еуплоїдні ембріони не імплантуються?Чому еуплоїдні ембріони не імплантуються
Robert Fischer

Robert Fischer

MD, reproductive endocrinologist. Founder and Medical Director of Fertility Center Hamburg (FCH), Germany. Focus on controlled ovarian stimulation and the management of poor-prognosis patients.

Автор лекції «Нове у веденні пацієнток з поганим прогнозом відповіді (за POSEIDON)»