E-learningНовости и событияСпикерыПартнёры
Войти
Войти
Соцсети
Основные страницы
  • Новости и события
  • Спикеры
  • Партнёры
  • Отзывы
E-learning
  • Курсы
  • Лекции
Корпоративный сайт
  • Sona Group

Контакты

  • info@sona-pharm.eu
  • Рабочие дни 9:00-17:00 EET
  • +372 505 9699
  • Ahtri 6, Таллинн, 10151, Эстония

Sona Group объединяет сеть независимых фармацевтических и медицинских компаний, работающих в сферах исследований, производства и непрерывного медицинского образования.

Этот сайт предназначен только для информационных и корпоративных коммуникаций и не является заменой медицинской консультации.

© 2026 Sona Academy®. Все права защищены.

··Карта сайта
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
  • Политика cookies
  • Правовая информация
  • Профессиональная медицинская оговорка
  • Оговорка о сборе данных и конфиденциальности
  1. Главная
  2. /
  3. Все курсы
  4. /
  5. ЛГ в фокусе: прецизионные стратегии в лечении бесплодия
  6. /
  7. Генетика овариального ответа
Репродуктивное здоровьеЛекция

Генетика овариального ответа

Почему две пациентки с одинаковым возрастом, AMH и числом антральных фолликулов по-разному отвечают на одну и ту же стимуляцию? Обзор генетических маркеров — полиморфизмов FSHR, LHCGR, ESR — всё больше определяющих персонализированный дизайн протокола.

Belén Lledó
Belén Lledó
Аудио: EN · UA · RUСубтитры: EN · RU · UA34 мин
Belén Lledó

Belén Lledó

PhD

Научный директор Instituto Bernabeu Biotech (генетическое подразделение группы Instituto Bernabeu) и координатор R&D&I. Молекулярный биолог со степенью PhD и специализацией по генетике человека; фокус — преимплантационное генетическое тестирование (PGT), репродуктивная генетика и применение ИИ в генетическом скрининге. Преподаватель магистратуры по репродуктивной медицине Университета Аликанте.

LinkedIn →

Лекция Белен Льедо начинается с наблюдения, знакомого каждому репродуктологу: две пациентки с одинаковыми клиническими характеристиками, на одном и том же протоколе, могут дать совершенно разный ответ яичников. Объяснение этой вариабельности всё чаще ищут не в клинике, а в генетике рецепторов гонадотропинов.

Привычные предикторы ответа — АМГ, базальный ФСГ, число антральных фолликулов — оценивают «ёмкость» яичника, но не его чувствительность к препаратам. Полиморфизмы рецепторов ФСГ и ЛГ меняют то, как фолликул реагирует на стандартную дозу: при одном генотипе достаточно меньшего количества гормона, при другом — требуется больше. Это и есть ограничение чисто клинического подхода, о котором говорит докладчик.

Речь идёт прежде всего о полиморфизмах гена рецептора — например, о хорошо изученном варианте FSHR в позиции 680 (Ser/Asn), а также о вариантах рецептора ЛГ. Один и тот же протокол «встречает» у разных пациенток рецепторы разной чувствительности, и именно этим объясняются случаи «неожиданного» гипо- или гиперответа, которые не предсказывались ни возрастом, ни АМГ.

Практическое ядро лекции — подбор дозы ЛГ по генотипу его рецептора. Фармакогенетический профиль позволяет назначить, например, 37,5 МЕ при благоприятном генотипе и 75 МЕ при неблагоприятном, вместо единой дозы «для всех». Такой подход переводит выбор дозы из области интуиции в область измеримого биомаркера.

Ключевая цифра — из данных Instituto Bernabeu: индивидуализация дозы по генотипу повышает частоту живорождений с 29% до 50%. Разница почти двукратная, и она получена не за счёт более агрессивной стимуляции, а за счёт более точного соответствия дозы биологии конкретной пациентки.

Отсюда практический вопрос — когда проводить генотипирование: до первой стимуляции, чтобы сразу зайти правильно, или после неожиданно слабого ответа. Лекция обозначает возможности и ограничения метода: он не заменяет клиническую оценку, но добавляет к ней слой, который прежние предикторы упускали.

Отдельно докладчик очерчивает практические рамки: генотипирование — однократный анализ, результат которого не меняется со временем и может использоваться во всех последующих циклах пациентки. Ограничения — доступность и стоимость теста, а также то, что панель охватывает лишь часть известных вариантов. Поэтому метод позиционируется как дополнение к клинической оценке, а не её замена.

Для клинициста вывод прост: «одна доза для всех» уступает место персонализации. Генетика овариального ответа — это не абстрактная наука, а инструмент, который уже сегодня, в конкретных центрах, меняет измеримые исходы программ ВРТ.

Рассмотренные темы

  • Полиморфизмы FSHR
  • Полиморфизмы LHCGR
  • Полиморфизмы ESR
  • Стимуляция яичников по генотипу
  • Предиктивная ценность vs возраст и AMH
Курс

ЛГ в фокусе: прецизионные стратегии в лечении бесплодия

К курсу

Похожие лекции

  • Персонализированное добавление ЛГ при женском бесплодии: кому это помогаетЛГ в репродуктивной медицине: персонализированные подходы в женском и мужском бесплодии
  • Персонализированная гонадотропиновая терапия при мужском бесплодии: как APHRODITE может помочьЛГ в репродуктивной медицине: персонализированные подходы в женском и мужском бесплодии
  • Почему эуплоидные эмбрионы не имплантируются?Почему эуплоидные эмбрионы не имплантируются
Belén Lledó

Belén Lledó

Научный директор Instituto Bernabeu Biotech (генетическое подразделение группы Instituto Bernabeu) и координатор R&D&I. Молекулярный биолог со степенью PhD и специализацией по генетике человека; фокус — преимплантационное генетическое тестирование (PGT), репродуктивная генетика и применение ИИ в генетическом скрининге. Преподаватель магистратуры по репродуктивной медицине Университета Аликанте.

Автор лекции «Генетика овариального ответа»