E-learningНовини та подіїСпікериПартнери
Увійти
Увійти
Соцмережі
Основні сторінки
  • Новини та події
  • Спікери
  • Партнери
  • Відгуки
E-learning
  • Курси
  • Лекції
Корпоративний сайт
  • Sona Group

Контакти

  • info@sona-pharm.eu
  • Робочі дні 9:00-17:00 EET
  • +372 505 9699
  • Ahtri 6, Таллінн, 10151, Естонія

Sona Group об'єднує мережу незалежних фармацевтичних та медичних компаній, що працюють у сферах досліджень, виробництва та безперервної медичної освіти.

Цей сайт призначено лише для інформаційних та корпоративних комунікацій і не є заміною медичної консультації.

© 2026 Sona Academy®. Усі права захищено.

··Карта сайту
  • Політика конфіденційності
  • Умови використання
  • Політика cookies
  • Правова інформація
  • Професійне медичне застереження
  • Застереження щодо збирання даних і конфіденційності
  1. Головна
  2. /
  3. Усі курси
  4. /
  5. ЛГ у фокусі: прецизійні стратегії в лікуванні безпліддя
  6. /
  7. Генетика оваріальної відповіді
Репродуктивне здоров'яЛекція

Генетика оваріальної відповіді

Чому дві пацієнтки з однаковим віком, AMH і кількістю антральних фолікулів по-різному відповідають на ту саму стимуляцію? Огляд генетичних маркерів — поліморфізмів FSHR, LHCGR, ESR — що дедалі більше визначають персоналізований дизайн протоколу.

Belén Lledó
Belén Lledó
Аудіо: EN · UA · RUСубтитри: EN · RU · UA34 хв
Belén Lledó

Belén Lledó

PhD

Наукова директорка Instituto Bernabeu Biotech (генетичний підрозділ групи Instituto Bernabeu) і координаторка R&D&I. Молекулярна біологиня зі ступенем PhD і спеціалізацією з генетики людини; фокус — преімплантаційне генетичне тестування (PGT), репродуктивна генетика та застосування ШІ в генетичному скринінгу. Викладачка магістерської програми з репродуктивної медицини Університету Аліканте.

LinkedIn →

Лекція Белен Льєдо починається зі спостереження, знайомого кожному репродуктологу: дві пацієнтки з однаковими клінічними характеристиками, на тому самому протоколі, можуть дати абсолютно різну відповідь яєчників. Пояснення цієї варіативності дедалі частіше шукають не в клініці, а в генетиці рецепторів гонадотропінів.

Звичні предиктори відповіді — АМГ, базальний ФСГ, кількість антральних фолікулів — оцінюють «ємність» яєчника, але не його чутливість до препаратів. Поліморфізми рецепторів ФСГ і ЛГ змінюють те, як фолікул реагує на стандартну дозу: за одного генотипу достатньо меншої кількості гормону, за іншого — потрібно більше. Це і є обмеження суто клінічного підходу, про яке говорить доповідачка.

Ідеться насамперед про поліморфізми гена рецептора — наприклад, про добре вивчений варіант FSHR у позиції 680 (Ser/Asn), а також про варіанти рецептора ЛГ. Той самий протокол «зустрічає» у різних пацієнток рецептори різної чутливості, і саме цим пояснюються випадки «несподіваного» гіпо- чи гіпервідповіді, які не передбачалися ні віком, ні АМГ.

Практичне ядро лекції — підбір дози ЛГ за генотипом його рецептора. Фармакогенетичний профіль дозволяє призначити, наприклад, 37,5 МО за сприятливого генотипу і 75 МО за несприятливого, замість єдиної дози «для всіх». Такий підхід переводить вибір дози з площини інтуїції у площину вимірюваного біомаркера.

Ключова цифра — з даних Instituto Bernabeu: індивідуалізація дози за генотипом підвищує частоту живонароджень з 29% до 50%. Різниця майже вдвічі, і отримана вона не коштом агресивнішої стимуляції, а завдяки точнішій відповідності дози біології конкретної пацієнтки.

Звідси практичне питання — коли проводити генотипування: до першої стимуляції, щоб одразу зайти правильно, чи після несподівано слабкої відповіді. Лекція окреслює можливості й обмеження методу: він не замінює клінічну оцінку, але додає до неї шар, який попередні предиктори втрачали.

Окремо доповідачка окреслює практичні рамки: генотипування — одноразовий аналіз, результат якого не змінюється з часом і може використовуватися в усіх наступних циклах пацієнтки. Обмеження — доступність і вартість тесту, а також те, що панель охоплює лише частину відомих варіантів. Тому метод позиціюється як доповнення до клінічної оцінки, а не її заміна.

Для клініциста висновок простий: «одна доза для всіх» поступається персоналізації. Генетика оваріальної відповіді — це не абстрактна наука, а інструмент, який уже сьогодні, у конкретних центрах, змінює вимірювані результати програм ДРТ.

Розглянуті теми

  • Поліморфізми FSHR
  • Поліморфізми LHCGR
  • Поліморфізми ESR
  • Стимуляція яєчників за генотипом
  • Предиктивна цінність vs вік і AMH
Курс

ЛГ у фокусі: прецизійні стратегії в лікуванні безпліддя

До курсу

Схожі лекції

  • Персоналізоване додавання ЛГ у жіночому безплідді: кому це допомагаєЛГ у репродуктивній медицині: персоналізовані підходи у жіночому та чоловічому безплідді
  • Персоналізована гонадотропінова терапія у чоловічому безплідді: як APHRODITE може допомогтиЛГ у репродуктивній медицині: персоналізовані підходи у жіночому та чоловічому безплідді
  • Чому еуплоїдні ембріони не імплантуються?Чому еуплоїдні ембріони не імплантуються
Belén Lledó

Belén Lledó

Наукова директорка Instituto Bernabeu Biotech (генетичний підрозділ групи Instituto Bernabeu) і координаторка R&D&I. Молекулярна біологиня зі ступенем PhD і спеціалізацією з генетики людини; фокус — преімплантаційне генетичне тестування (PGT), репродуктивна генетика та застосування ШІ в генетичному скринінгу. Викладачка магістерської програми з репродуктивної медицини Університету Аліканте.

Автор лекції «Генетика оваріальної відповіді»